|
     
DR.JEKYLL AND MR.HYDE2008
RÉALISATION:Paolo Barzman Le roman Dr.Jekyll And Mr.Hyde de Robert Louis Stevenson est l’une des œuvres qui a été le plus adapté au cinéma. Il n’y a qu’à faire une recherche sur IMDB pour voir près d’une trentaine de film portant "Jekyll and Hyde" dans leur titre, sans compter les films qui se sont inspirés de son histoire. Mis à part quelques bon coups ( l’original de 1931 et Jekyll and Hyde…together again, pour ne nommer que ceux-là ), il y a beaucoup d’adaptations inutiles et minables de ce roman. La version de Paolo Barzman était-elle vraiment nécessaire? Pour faire changement, à la suite d’une expérience scientifique ratée, le bon docteur Jekyll se retrouve accablé d’une deuxième personnalité nommé Mr.Hyde. Ce dernier est en fait le côté obscure de la force, euh de Jekyll. Mr.Hyde commencera alors à tuer et faire plein d’autres choses qui le feront passer pour un vilain polisson. Déterminer à prendre le blâme sur lui, Jekyll engage une avocate qui fera son enquête pour découvrir la vérité, même si Jekyll lui a tout avoué. Un procès s’ensuivra et Jekyll devra affronter Hyde. L’un des plus grands mystères pour moi est le secret de la Caramilk. Le second, est de savoir comment un scénariste arrive à créer un scénario minable avec une œuvre déjà existante. Même si le but est de faire une version contemporaine de Jekyll and Hyde, le scénariste n’avait qu’à changer les lieux, quelque peu les expressions et le tour était joué. Pourquoi vouloir absolument changer l’histoire au complet et rajouter des personnages et des situations. On se moque bien de savoir ce que ferait Jekyll dans un procès, comment il réagirait. C’est le combat interne entre les deux personnalités qui nous intéresse ainsi que les meurtres. Malheureusement, ces deux aspects sont très mal développés. La première partie est consacrée à Jekyll et Hyde. C’est alors qu’on devrait voir les meurtres comme je disais plus haut, mais il n’en est rien. Cela parait que c’est une version pour la télé, car la violence a été extrêmement épurée et on ne voit rien. Pire! On ne nous sous-entend rien. Certains meurtres auraient pu être hors cadres ou explicitement décrit, mais pas du tout. Autant que l’on sache, il ne les a peut-être pas tué, il leur a donné sûrement qu’une fessée. Ce film m’a aussi fait comprendre que bien des réalisateurs et des acteurs ne savent pas comment personnifier un méchant. Dans ce cas-ci, Barzman et Dougray Scott croient qu’il suffit que de quelques éléments pour transformer un personnage à l’écran. Grâce à internet, j’ai pu retrouver une copie des notes de ses deux gentlemens :
Comment faire pour avoir l’air méchant : D’après eux, voila comment personnifier un Mr.Hyde convainquant, menaçant et vilain. Ennuyant, insultant, décevant. Voilà ce qu’est la nouvelle version de Dr.Jekyll and Mr.Hyde. Suite au visionnement de ce téléfilm, il est clair que Paolo Barzman est le Mr.Hyde de sa personnalité. Au lieu de tuer, il fait de mauvais films et trouve des distributeurs. Voilà quelque chose de bien plus effrayant que se qu’il nous montre dans le film!
 | |||
